Mit einer Mail an taz-Redakteur Dirk Knipphals am 17.10.2007 fängt alles an. Sie beinhaltet die Begründung, warum ich in der taz-Publikumsjury des 15. Open Mike sitzen möchte: Als Literaturagentin vertrete ich mit Autoren vom Balkan eher Randgruppen und blinde Flecken der Literaturlandkarte, möchte mich aber meines Vorurteils entledigen, dass die junge deutschsprachige Literatur weniger zu erzählen hat als die südosteuropäische. Soweit zum Motiv. Man behalte es im Hinterkopf.

3. November 2007, Berlin, Wabe e.V. Die in diesem Jahr erstmals tagende taz-Publikumsjury trifft zusammen. Stefanie Graf begleitet den Open Mike schon seit Jahren mit Interesse und Skepsis, sie hat ihre Abschlussarbeit darüber geschrieben: "Open Mike. Ein Wettbewerb zwischen Förderung und Vermarktung (pdf)" Angelika Sänger hat Literaturwissenschaft studiert, schreibt selbst und läuft Langstrecke; und dann sind da noch Sebastian Kubitschko und Nina Roth, die bezeichnenderweise nach dem 1. Tag Bauchschmerzen bekommt und ausscheidet. Boris Nitsche von der Literaturwerkstatt erläutert uns kurz den Programmablauf und Anja Mierel von der taz teilt mit, dass Dirk Knipphals, taz-Literaturredakteur, leider erst am 2. Tag dazustoßen wird. Wir kennen einander nicht, haben 20 Minuten vor Lesungsbeginn auch keine Zeit, uns intensiv über Anspruch und Bewertungskriterien zu verständigen. (Auch Dirk Knipphals erweist sich am 2. Tag als unerbittlich und stattet uns mit keinerlei Literatur-Bewertungs-Checklisten aus. Im Gegenteil, es besteht nicht einmal die Verpflichtung, den Text auszuzeichen, der am schönsten Kritik an der Klimapolitik übt... Aber auf den hätten wir auch vergeblich gewartet.)Die FinalistInnen haben die Reihenfolge ihrer Lesungen durch das Los ermittelt. weiter...

Seiten: 1 2